O BVA encontra-se numa situação muito difícil, em intervenção desde o dia 19 de outubro de 2012. A apuração de uma empresa de auditoria demonstrou um patrimônio liquido à descoberto bastante representativo. Após uma avaliação criteriosa sobre a qualidade dos créditos concedidos pelo banco - o que foi feito por uma equipe de assessores com conhecimento especifico, que analisou nome a nome todas as operações de credito, fundos e ativos imobiliários constantes no balanço patrimonial do BVA - foi montado um plano de reestruturação que adequasse ativos e passivos. Neste plano torna-se necessário que os todos os credores aceitem um deságio de 65% dos depósitos detidos. Esse é o único preço que equilibra o balanço patrimonial, na nossa avaliação.
Eu, Carlos Alberto de Oliveira Andrade, estarei pagando à vista os 35% sobre os valores desses depositantes, caso consiga consumar esta transação. A mesma oferta foi feita para os credores da divida externa do banco BVA. Converterei 100 por cento dos créditos que já detenho em ações do banco e o mesmo vale para aqueles que eu venha a adquirir no processo de reestruturação do banco. Estou disposto a tomar o risco de administrar o banco aumentando a minha exposição financeira no BVA. Esta é uma operação muito difícil, pois nunca um banco que foi submetido à intervenção conseguiu se recuperar, mas vejo com otimismo essa possibilidade, dada a adesão de vários depositantes até agora. No entanto, ainda falta um valor considerável e, caso o mesmo não seja atingido, não haverá da minha parte o que fazer a não ser esperar pela solução de liquidação do banco junto com todos os demais credores. Investi muito dinheiro no BVA e hoje, como maior credor individual em títulos do banco, estou empenhado em encontrar uma solução para a continuidade do BVA e para tal disposto a melhorar os termos oferecidos a todos os credores até agora. É meu compromisso, caso obtenha êxito, constituir veículo com operações de credito detidos pelo BVA em seu balanço de 18/10/12 e distribuir participação nesse veículo proporcionalmente entre os depositantes que aderiram à minha proposta aumentando o potencial de recebimento em mais 35% dos valores aplicados no banco. Os créditos, caso sejam pagos, poderão reduzir as perdas dos depositantes que optaram em apoiar a minha proposta. Pedi um prazo de extensão junto ao FGC e Banco Central, que tem sido muito cooperativos, para conseguir a adesão necessária e assim evitar perdas maiores para todos. Por fim, tendo a certeza que vários investidores aplicaram suas economias amealhadas durante muitos anos, permito-me concluir que esta proposta minimiza o prejuízo a que estão sujeitos os credores do BVA assim como proporcionará rapidez em reaver parte do dinheiro aplicado.
|
Novela..
ResponderExcluirPois é, mas vale lembrar apenas uma coisa: desde o ano passado o pessoal (Caoa, ex-controladores e gdes sócios) sabiam que o banco precisava de aporte de capital, e ficaram 6 meses ou mais pra fazer isso, até que acabamos com essa história que conhecemos bem.
ResponderExcluirO gdes sócios queriam garantias dos ex-controladores, mas estes não tinham.
Não sou contra a venda, aliás, torço por ela, mas esta situação toda, aliás novela toda, já dura 1 ano ou mais.
Claro, depois do acontecido a gente percebe que o mercado dava claros avisos que isto iria acontecer. Culpado somos nós por não ter acreditado. Mas é assim: com este deságio penso que o CAOA faz a negociação com bastante segurança que é o que ele precisa, pois não adianta colocar um banco fraco na praça. Com este compromisso dele em redistribuir o montante recuperado e supondo que cheguemos a 70% (35% agora e mais 35% na recuperação) totalizamos 70%. Mesmo que ele recupere somente 50% destes 35% adicionais isto dá 17,5%. Considerando os 35% a vista + os 17,5% ao longo dos anos temos mais do que 50% que é a proposta inicial. Sinceridade, não que seja justo, afinal foram anos de economia, mas eu estarei dando pulos de alegria por não ter levado a mandioca em seu comprimento total para casa. Se os 70% forem efetivados, dos males o menor, absorvo os 30% de prejuízo dando risada. Obviamente que jamais teremos qualquer controle sobre o que será ou não recuperado assim como não temos controle algum na situação horrorosa em que nos encontramos desde outubro. Eu até o momento não fui contatado. Iria aderiri prontamente mas minha insignificância é tamanha que nem para isto entram em contato. Estou torcendo muito para que aconteça o negócio entre as partes.
ResponderExcluirQue "silêncio" hoje e no fim de semana...
ResponderExcluirAgora e esperar camila, a oferta já foi feita. Em alguns dias ou semanas teremos a resposta final. Ou recebemos 35+35(?) ou vamos para a liquidação.
ExcluirFaçam a sua parte, se for procurado pelo CAOA faça sua adesão. Dificilmente, para não dizer impossível , no caso de liquidação conseguiremos reaver mais do que o CAOA está propondo.
Diga-se de passagem: Jamais conseguiremos mais do que o CAOA está oferecendo. Se for liquidado nem os 35% receberemos.
ResponderExcluirÉ, tá todo mundo quietinho, aguardando... Alguém aqui já recebeu a o informe de rendimentos do BVA? Ou tem alguma orientação do que fazer?
ResponderExcluirJá recebi tanto por email quanto pelo correio
ResponderExcluirnão recebi nada.. acho que vou tentar falar com alguém do BVA.
Excluirtb nao recebi nada
ExcluirMandem um e-mail pro SAC.
ExcluirRecebi no mesmo dia.
Isso, eu mandei o email para o SAC e eles já me mandaram o informe digitalizado. Obrigada!
ExcluirPara os comentaristas de plantão que gostam de falar "não foi encontrada fraude".. elas começam a aparecer...
ResponderExcluirhttp://colunas.revistaepoca.globo.com/felipepatury/2013/03/18/bva-nao-recebeu-garantias-para-emprestimo/
[]'s
Ué, e aí? Ia liberar o crédito, a empresa não deu garantia, e o BVA não liberou mais o crédito. EU não vejo nada de mais, muito menos fraude. Coisa normal de mercado até. Mas cada um com sua opinião.
ExcluirVocê tem problema meu amigo.., mostra exatamente o contrário...que o BVA não recebeu as garantias da construtora e por isso sustou a operação como qualquer outro banco. Tem gente que adora dar tiro no pé.
ResponderExcluirtambém concordo que nessa notícia não tem nenhum indício de fraude... tem indício é de fraude da construtora que não deu a garantia... rsrs... e o banco não é obrigado a liberar crédito se não quiser.
ExcluirInfelizmente existem alguns clientes que vão acabar emperrando nossos sonhos de resolver todo este embroglio...
ResponderExcluirPor causa de uma minoria de investidores, os valores não estao sendo atingidos... Nao entenderam o tamanho do buraco e vão nos levar juntos com eles...
Que pena....
A adesão a proposta do CAOA ainda esta muito abaixo do esperado. O risco da liquidação extrajudicial e muito grande! O processo de liquidação do banco pode durar décadas e o resultado financeiro e emocional para cada um, será ainda pior do que o acordo que esta sendo proposto pelo CAOA. Vamos tratar o assunto com a maior racionalidade possível. As perdas já sao muito significativas e poderao ser ainda maiores caso a solução de mercado não ocorra! Vamos aderir a proposta e finalizar este pesadelo!
ResponderExcluirPessoal, por acaso vocês estão sabendo sobre o andamento da negociação, é isso? Ou estão se baseando nas últimas notícias postadas? Acredito que os "pequenos" investidores estão aceitando... nesse caso, é muito visível que enfrentar uma liquidação extrajudicial é o pior que pode acontecer... até onde sei o maior problema estava sendo os fundos de pensão e sindicatos... que, a princípio, rejeitaram por motivos que nada tem a ver com vantagem financeira...
ResponderExcluirPessoal
ResponderExcluirResgatei meus 67k tranquilo. Eu estava mais exposto a risco, mas lembrei das minhas aulas de finanças no MBA.
* Se o ganho é similar ou pouco maior, escolhar o que tiver menor risco
* Nunca ponha todos os ovos na mesma cesta
* Existem rendimentos similiares em outras IFs
Ação: reduzi a carteira!
Ok, foram 4 meses de rendimento zero, mas se diluir por todos os outros que rendeu acima do mercado, sai no lucro.
Uma pena que somos tratados como amigos do Zorro: os Tontos!
Enquanto o FGC negociava venda, podia ter pago o "sardinhas". Mas blz, aqui é Brasil, se recebi, posso me dar por feliz.
Aos que estavam alavancados, boa sorte. Mas, na realidade, infelizmente acho que foram mais uns dos que cairam no conto... Lembro até hoje o pessoal dizendo:
- Investe em LCA, está rendendo 10% a mais !
E eu disse:
- 10% de 8%aa é muito pouco para fica com um pernil pendurado no pescoço dentro da jaula dos leões. Mantém em LCI please !
Blz, espero que consigam recobrar ao menos em parte o prejuízo, mas nossa história anda cheia de marcas de pessoas lezadas. Vide BCSul, BSantos, Pactual, etc... Não é à toa que nenhuma IF se recuperou.
abraços
Boa !!
ExcluirAlavancados? Estude as palavras antes de sair dizendo besteiras, e pare de chorar migalhas!!
ExcluirBoa noite, Muccilo.
ExcluirA julgar pelo tom da sua frase, deve estar amargo com algo. Espero que seja apenas o trânsito, o dia-adia, e não ter dado de bandeja seu almoço para os picaretas do BVA.
Reeleia o texto com atenção, se trantando de Brasil, posso me julgar feliz. Tanto que minha conta já dilui as perdas.
Mas esse é um dos pensamentos de baixa frequencia deste plano material chamado Brasil: robar pouco pode. Ex.: 4 meses de rendimento é roubar pouco, então pode, não chore migalhas.
Mas o mais importante é uma empresa chamada "você". Ela tem um amigo chamado "investidor". Investidor tomou dinheiro de "você" e alavancou na "empresa BVA", achando que o monta iria produzir itens conhecidos como "notas de real", e que a monta seria retornada para "você" quando "você" quisesse.
Mas "investidor" alvancou demais o dinheiro de "você" em BVA, e "você" ficou sem caixa para "bens" como "futuro das crianças", "aposentadoria", "colchão".
De nada adiantaria a "empresa BVA" captar recursos a longo prazo, se estes fizessem com que o retorno sobre o patrimônio líquido recuasse à sua posição anterior à da captação. Ou pior, retonar a zero, pó, derreteu (e demais jargões).
Alavancagem financeira é isso: a “alavanca” que esta captação produz ou não no retorno aos acionistas
E a única ação que "você" recebeu, se investiu mais de 70 é: perda ! Só faltava ter que colocar dinheiro... Bom, para os que tem fundos, é isso que está acontedendo.
Das migalhas que me competem, cuido eu. Se não tem nada a acrescentar, não atires pedra.
Ou continuarás a ruir teu próprio eu, que vale mais que qualquer depósito.
Acertei que você investiu um montante razoável e agora está amargo pela perda ?
p.s.: A perda faz parte do ciclo natural da vida. Mas pena que administradores e banqueiros sem escrúpulo ainda jantem por ter tirado o almoço de alguém.
ResponderExcluirKeep your eyes open and heads up.
Fiquem com Deus, e que lhes deem em Saúde e Felicidades à família o que lhes foi subtraído no plano material.
Fiquem com Deus !
Obrigada pelas palavras! É isso aí... bola para frente! Sempre torcendo para que o negócio feche e as perdas sejam menores...
ExcluirCotistas rejeitam fazer aporte em fundos do BVA (20/03/2013-VALOR ECONÔMICO-SP-FINANÇAS)Os cotistas dos três fundos de recebíveis do banco BVA rejeitaram fazer um novo aporte de recursos nos portfólios para assegurar a adoção e a manutenção de procedimentos judiciais para reaver os pagamentos de créditos em atraso, na assembleia realizada em 27 de fevereiro.A medida foi proposta pelo administrador das carteiras, o Citibank, uma vez que esses fundos, que têm como lastro carteiras de crédito cedidas pelo BVA, deixaram de receber o pagamento pelos recebíveis desde a intervenção do Banco Central (BC) na instituição, em outubro do ano passado. A situação levou a uma redução do caixa desses portfólios e o crescimento dos créditos em atraso, o que já afeta as cotas seniores, adquiridas pelos investidores no mercado.
ResponderExcluirDiante desse quadro, os cotistas dos Fundos de Investimentos em Direitos Creditórios aprovaram a criação de uma reserva extraordinária, no valor de até R$ 1 milhão, cujos recursos serão destinados ao pagamento de despesas do fundo, sem envolver, no entanto, um aporte adicional nas carteiras.O Citibank vem enfrentando dificuldade para retomar os documentos que compravam a cessão dos direitos creditórios para poder fazer a cobrança dos créditos, que hoje estão com o BVA, que era o agente de cobrança e depositário dos documentos.Cotistas ouvidos pelo Valor afirmaram que, desde a intervenção, os fundos não estão recebendo o pagamentos pelos credores, seja porque o atual interventor não está repassando esses recursos até analisar em quais contratos houve o pré-pagamento e o que de fato é direito dos fundos, seja porque algumas empresas devedoras estão realizando o pagamento em juízo e o dinheiro só poderá ser liberado após o encerramento do processo sobre o BVA.Segundo Eduardo Felix Bianchini, interventor do BVA, a checagem da documentação está em fase final. "Nos próximos dias, já devemos liberar os recursos para os fundos", afirmou.
Como não se sabe o valor dos créditos de fato em inadimplência, foi realizada uma provisão para perdas do valor integral dos contratos. Os cotistas acreditam que a KPMG, responsável pela auditoria das carteiras, foi muito conservadora na provisão e, por isso, não aprovaram as contas e as demonstrações contábeis dos fundos do exercício encerrado em 31 de março de 2012 na última assembleia.
A provisão nas carteiras trouxe um impacto para as cotas seniores. No caso do FIDC BVA Master, as cotas seniores acumulavam perda de 62,66% no ano até fevereiro, após uma provisão para perdas de R$ 85,222 milhões, equivalente a 84% da carteira de crédito - bem acima do total de créditos existentes em inadimplência, de R$ 43,344 milhões.No FIDC BVA Master III, a perda contábil acumulada no ano até fevereiro era de 73,16%. O fundo contava com uma provisão para perda de R$ 248,078 milhões, referente a 89,87% da carteira de crédito do fundo. No caso do FIDC BVA Master II, a provisão para perdas era de R$ 103,850 milhões, valor superior aos R$ 76,220 milhões da carteira de crédito e também acima dos R$ 40,805 milhões dos créditos inadimplentes, levando o fundo a registrar desvalorização de 70,17% no ano até fevereiro.
Juntas, as carteiras reuniam 58 cotistas, a maioria de fundos de pensão e regimes próprios de previdência de Estados e municípios.
Acho que essa notícia não agrega muito, mas é o que temos para hoje sobre o BVA... rs
ExcluirTenho uma informação de que 100% dos credores com valores acima de 50mi aceitaram o deságio. Agora o abacaxi está na mão de nós sardinhas. Existe alguma resitência por parte do segmento médio.... que fica de 1mi até estes 50mi.....Esta turma não entendeu que é 35% agora, a vista para alguns dias após o aceite da evetual proposta pelo BC ou nada. Buscar da massa falida demora anos e não chega a 35% nem com reza braba (vide banco Santos). Além disto temos a promessa de + 35% em créditos..... Vamos contar no máximo com 50% disto o que nos dá 17,5%. Uma coisa é vc ter ambição e outra é ter ganância. Sem tirar a razão de todos os envolvidos mas aceitar o deságio é mais doque necessário. Óbvio que eu aceitei mesmo sendo sardinha. A ganânica e a possibilidade de ir nas costas dos outros é capaz de nos levar todos a cova comum. Ficar pensando em quanto que se perder é besteira. O negócio é salvar o que ainda é possível.
ResponderExcluirEstranho... eu tenho informação que NENHUM fundo de pensão aceitou...
ExcluirPois é... este é um problema. Nenhuma informação é confiável e em momento algum nos são apresentados números sob alegação de que é sigilo bacário. Só não foi sigilo quando meteram a mão no que é nosso. Ali sabiam o estrago que faziam. Estamos a mercê de nossa burrice em termos virados clientes do BVA. Finaciamos os maiores picaretas do mercado. Torço e preciso muito que esta negociação como perda enorme seja efetivada. Alguém sabe do novo prazo. Quando é que alguem nos dará alguma informação oficial? O BC estedeu o prazo ao CAOA mas sabemos qual é a data final. Estou tão desinformado que nem isto consegui descobrir ainda.
ExcluirPessoal, na boa cada um sabe onde o sapato aperta.
ResponderExcluirEu já não sou mais tão novo. O que tinha na
intituição era a minha aposetadoria uma vez que
minha atividade proficiconal não é CLT.
Não tenho mais tempo para reconstruir o patrimônio.
Temos uma oferta de 35% a vista mais 35% a prazo.
Sabemos que as chances de obter os 35% a prazo
em sua totalizada é remota porém podemos sim
conseguir um bom valor.
Se o problema está nos credores com valores
maiores que 1mi, vamos cada um pensar em fazer
a sua parte. Assim como eu todos sentem indignação
e revolta. Mas NOS SOMOS IMPOTENTES PERANTE OS FATOS.
O CAOA não irá adquirir o banco a qualquer preço.
Se esta fosse sua intenção já teria feito.
Ele quer e vai equilibrar as contas.
Também passará a estudar outras instituições.
Então é certo que o CAOA irá sim adquirir um
banco. Seja o "nosso" BVA ou outro.
Se alguém está pensando em quanto o CAOA irá
ganhar comprando o banco "barato", isto não
nos muda nada. A vida dela está ganha.
Não muda nada em nossas vidas se o CAOA irá meter
mais alguns bilhões no bolso porém no meu caso
a perda total é praticamente uma tragédia.
Vamos olhar a proposta com razão e não com emoção.
O que nos é oferecido é mais do que se obtém com
a liquidação e a sua massa falida. Não estou dizendo
que é justo. Não estou defendendo o CAOA. Estou meramente
tentando ser racional. Todos somos ambiciosos e
istoé bom. Porém não é momento de ganância pois
estamos no lado fraco.
Eu aceitei o deságio e peço a todos aderirem também.
Tenho um pouco mais de 500k na instituição.
Cada um tem seus gastos, sua vida, suas necessidades.
Quem tem 10, 20mi óbvio que assumirá uma perda enorme
porém sendo pessoa física consegue manter sua qualidade
de vida.
Não é hora de apostar uma roleta russa.
Os maiores perdedores seremos nós.
Boa noite Pessoal.
ResponderExcluirSegue notícia publicada há poucos minutos.
http://economia.estadao.com.br/noticias/economia-geral,negociacao-para-venda-do-bva-emperra,147916,0.htm
Flávio Mendes
Bate com a informação que eu tinha. Este cabo de guerra fará todos morrerem abraçados a uma massa falida, e então para buscar alguma merreca desta massa falida terão que esperar por anos além de constituir advogado que comerá 30% do valor fora as despesas. Cada um precisa fazer a sua parte aderindo. Façam as contas do que se apresenta no momento. "Supor" que irá se buscar mais da massa falida sinceramente creio que seja ilusão. Apostar que "os outros" irão aderir e ir na garupa sinceramente penso ser locura. Se eu tenho 10milhões fico com 3,5 e posso buscar mais uns 2 com os créditos. Isto me dá mais de 5mi e é certo que dá sim de viver com excelente qualidade de vida. Quem tem 25mi.... nossa, claro que será uma baita perda mas pensem na diferença entre ter 25, 10, 3,5 ou nada. Para mim no atual estágio, perder mais estes 35% (com possibilidade de se tornarem até 70%) é infinitamente mais penoso do que perder os 65% do deságio. A diferença de zero até 35% me é muito mais valiosa do que a diferença de 35 aos 100%. Quero saber mais de colocar os 35% no bolso e voltar a viver a vida. Não é hora de orgulhos e ambições. Mais vale 35% garantidos mais 35% com boas possibilidades (total 70%) do que 100% voando dos quais tudo pode ser tornar pó.
ExcluirPreciso falar com a pessoa que faz este blog. Tem algum e-mail para contato?
ResponderExcluir